Il y avait une citation de Joey Saputo à propos des jeunes de l'Académie de l'Impact dans le compte rendu du point de presse de lundi le 25 juillet sur le site Goal .com:"Right now we have to have three Canadian players in the roster but who’s to say that we won't have more Canadian talent in the squad a we develop our young payer through our academy system. It’s part of our responsibility to continue to develop the Canadian game". C'est une belle citation teintée de belles intentions mais qu'en est-il de la réalité?
Pour commencer il faut regarder l'historique du club. L'Impact à annonce la création d'une équipe de réserve pour 2006. On parle alors à ce moment de l'Attak de Trois-Rivières. Il s'agit d'une équipe hybride où la moitié des joueurs proviennent de l'Impact et l'autre moitié est sous contrat directement avec l'Attak. En 2010 le club déménage à Montréal, devient l'Académie de l'Impact et se concentre sur les joueurs de moins de 21 ans.
Le club a rapidement connu du succès. Son palmarès en CSL comporte les honneurs suivants: victoire en CSL Open Cup a sa première saison puis défaite en finale des séries éliminatoire à la seconde, l'année suivante le club a pris sa revanche et a cette fois remporté les grands honneurs. La présente saison ne diffère pas, l'Académie est présentement en tête de sa ligue. Tout ça malgré des promotions pour quelques joueurs et des absences pour la Coupe du Monde U17.
La conclusion que je tire de tout ça c'est que l'Impact fait du bon travail a ce niveau. On forme de bons jeunes qui devraient être en mesure de nous aider. Pourtant l'impression que j'ai est tout autre. Il me semble qu'on voit peu de jeunes qui sont prêts à passer à un autre niveau. Du moins l'Impact ne les utilise que très peu. Qu'en est-il réellement?
J'ai farfouillé sur l'excellent site web www.impactsoccer.com pour voir les temps d'utilisation avec l'Impact de tous les jeunes joueurs qui sont passe par l'Attak et par l'Académie depuis sa création. Les voici, du plus utilisé au moins utilisé en date du 28/07/2011:
Reda Agouram: 1241 min sur 2 saisons, équivalent a moins de 7 matchs par saison.
Pierre Rudolph Mayard: 1046 min sur 3 saisons équivalent a moins de 4 matchs par saison.
Alex Surprenant 721 min sur 2 saisons équivalent a 4 matchs par saison.
Massimo Di Ioia 581 min sur 2 saisons équivalent a moins de 4 matchs par saison.
Mircea Ilcu 57 min sur 1 saison.
Wandrille Lefèvre 35 min sur 1 saison.
Kevin Cossette 27 min sur 1 saison.
Personnellement je trouve que ce n'est pas très reluisant. Mais peut-être que je n'évalue pas bien la différence entre la CSL et la NASL. Il y a tout de même un moyen de vérifier de qui en est. Il se trouve que le Toronto FC a aussi son club de jeune en CSL. Voyons alors comment le club à l'autre bout de la 417 utilise ses jeunes:
Doneil Henry 372 min en 2 saison
Nicholas Lindsey 240 min
Oscar Cordon 144 min
Matt Stinson 141 min
Ashtone Morgan 83 min
Keith Makubaya 45 min
À ça il faut ajouter Russell Teibert qui a joué avec le TFC Academy en 2008 et qui a joué 469 minutes cette saison avec Vancouver en MLS.
Les chiffres ne sont pas énormes mais il ne faut pas oublier que la MLS ce n'est pas la NASL, la preuve, Philippe Davies avec Vancouver avait joué dans 32 matchs l'an passé en NASL a l'âge de 19 ans et il n'a pas foulé le terrain une seule fois cette saison en MLS.
Il y a un autre cas qui nous permet de juger de la performance montréalaise. Son nom Alex Surprenant. Comme on a vu plus haut Alex à joué quelques matchs avec l'Impact. Après la saison 2009 notre club a décidé de ne pas offrir de contrat au jeune défenseur latéral gauche. Lors d'un essai avec le TFC il c'est blessé sérieusement et a raté toute la saison 2010. À son retour il a signe un contrat avec le FC Edmonton. Depuis il brille avec ce club. Tellement qu'à la mi-saison le sérieux site web Inside Minnesota Soccer a dit de lui qu'il était le meilleur de sa position dans la NASL.
Que peut-on tirer de tout ça maintenant? Une chose est sûre le talent est là. La formation donne semble être de qualité. Pourtant il y tout de même un problème. Les jeunes ne semblent pas vraiment avoir la chance de se faire valoir en NASL. Il n'y a qu'à voir voir ce qui est arrive au milieu gauche Kevin Cossette pour s'en convaincre. Le club la laisse partir à la fin du camp en lui disant qu'il était assez bon pour la ligue mais pas assez pour le club. Pourtant son poste est un de ceux ou on a eu le plus de problèmes avec les contres performances et les blessures. Si on l'avait gardé il nous aurait été très utile selon moi.
En gros ce qu'on voit c'est que la philosophie du club ne cadre pas avec le fait qu'on mise sur un bon centre de formation. Espérons qu'avec l'arrivée d'un nouveau coach pour la MLS cette philosophie changera. Ça serait du gaspillage de continuer comme on le fait.
Pour commencer il faut regarder l'historique du club. L'Impact à annonce la création d'une équipe de réserve pour 2006. On parle alors à ce moment de l'Attak de Trois-Rivières. Il s'agit d'une équipe hybride où la moitié des joueurs proviennent de l'Impact et l'autre moitié est sous contrat directement avec l'Attak. En 2010 le club déménage à Montréal, devient l'Académie de l'Impact et se concentre sur les joueurs de moins de 21 ans.
Le club a rapidement connu du succès. Son palmarès en CSL comporte les honneurs suivants: victoire en CSL Open Cup a sa première saison puis défaite en finale des séries éliminatoire à la seconde, l'année suivante le club a pris sa revanche et a cette fois remporté les grands honneurs. La présente saison ne diffère pas, l'Académie est présentement en tête de sa ligue. Tout ça malgré des promotions pour quelques joueurs et des absences pour la Coupe du Monde U17.
La conclusion que je tire de tout ça c'est que l'Impact fait du bon travail a ce niveau. On forme de bons jeunes qui devraient être en mesure de nous aider. Pourtant l'impression que j'ai est tout autre. Il me semble qu'on voit peu de jeunes qui sont prêts à passer à un autre niveau. Du moins l'Impact ne les utilise que très peu. Qu'en est-il réellement?
J'ai farfouillé sur l'excellent site web www.impactsoccer.com pour voir les temps d'utilisation avec l'Impact de tous les jeunes joueurs qui sont passe par l'Attak et par l'Académie depuis sa création. Les voici, du plus utilisé au moins utilisé en date du 28/07/2011:
Reda Agouram: 1241 min sur 2 saisons, équivalent a moins de 7 matchs par saison.
Pierre Rudolph Mayard: 1046 min sur 3 saisons équivalent a moins de 4 matchs par saison.
Alex Surprenant 721 min sur 2 saisons équivalent a 4 matchs par saison.
Massimo Di Ioia 581 min sur 2 saisons équivalent a moins de 4 matchs par saison.
Mircea Ilcu 57 min sur 1 saison.
Wandrille Lefèvre 35 min sur 1 saison.
Kevin Cossette 27 min sur 1 saison.
Personnellement je trouve que ce n'est pas très reluisant. Mais peut-être que je n'évalue pas bien la différence entre la CSL et la NASL. Il y a tout de même un moyen de vérifier de qui en est. Il se trouve que le Toronto FC a aussi son club de jeune en CSL. Voyons alors comment le club à l'autre bout de la 417 utilise ses jeunes:
Doneil Henry 372 min en 2 saison
Nicholas Lindsey 240 min
Oscar Cordon 144 min
Matt Stinson 141 min
Ashtone Morgan 83 min
Keith Makubaya 45 min
À ça il faut ajouter Russell Teibert qui a joué avec le TFC Academy en 2008 et qui a joué 469 minutes cette saison avec Vancouver en MLS.
Les chiffres ne sont pas énormes mais il ne faut pas oublier que la MLS ce n'est pas la NASL, la preuve, Philippe Davies avec Vancouver avait joué dans 32 matchs l'an passé en NASL a l'âge de 19 ans et il n'a pas foulé le terrain une seule fois cette saison en MLS.
Il y a un autre cas qui nous permet de juger de la performance montréalaise. Son nom Alex Surprenant. Comme on a vu plus haut Alex à joué quelques matchs avec l'Impact. Après la saison 2009 notre club a décidé de ne pas offrir de contrat au jeune défenseur latéral gauche. Lors d'un essai avec le TFC il c'est blessé sérieusement et a raté toute la saison 2010. À son retour il a signe un contrat avec le FC Edmonton. Depuis il brille avec ce club. Tellement qu'à la mi-saison le sérieux site web Inside Minnesota Soccer a dit de lui qu'il était le meilleur de sa position dans la NASL.
Que peut-on tirer de tout ça maintenant? Une chose est sûre le talent est là. La formation donne semble être de qualité. Pourtant il y tout de même un problème. Les jeunes ne semblent pas vraiment avoir la chance de se faire valoir en NASL. Il n'y a qu'à voir voir ce qui est arrive au milieu gauche Kevin Cossette pour s'en convaincre. Le club la laisse partir à la fin du camp en lui disant qu'il était assez bon pour la ligue mais pas assez pour le club. Pourtant son poste est un de ceux ou on a eu le plus de problèmes avec les contres performances et les blessures. Si on l'avait gardé il nous aurait été très utile selon moi.
En gros ce qu'on voit c'est que la philosophie du club ne cadre pas avec le fait qu'on mise sur un bon centre de formation. Espérons qu'avec l'arrivée d'un nouveau coach pour la MLS cette philosophie changera. Ça serait du gaspillage de continuer comme on le fait.
RSS Feed