Les joueurs désignés en MLS, pour le meilleur et pour le pire

L’Impact joue plus tard aujourd’hui contre le Toronto FC. Pendant que là-bas on rumine le dossier de 8 défaites en 8 matchs en MLS et qu’on spécule sur l’avenir du coach Aron Winter, ici on spécule sur la venue du joueur désigné Marco DiVaio et on s’ébahit de notre série de 4 matchs sans défaites. Personnellement c’est le joueur désigné qui m’intéresse aujourd’hui. Pour plusieurs, joueurs désignés égalent automatiquement une plus value pour le club. Pourtant le club à l’autre bout de la 401 devrait être l’exemple parfait pour nous apprendre qu’il faut être prudent avec ces bibites-là. Ils sont la preuve même que mettre beaucoup d’argent dans les mains d’un, deux ou même trois joueurs ne règle pas tous les problèmes d’un club.

Aujourd’hui je vais vous présenter mon top 3 des joueurs désignés en MLS, d’abord les 3 meilleurs et ensuite les 3 pires. Évidemment tout ça est totalement subjectif, c’est basé uniquement sur les performances des joueurs dans la ligue, sur les performances de leurs clubs respectifs et sur l’impact qu’ils ont eu sur le soccer américain.

Les meilleurs:

3-David Beckham: J’ai longtemps hésité avant de mettre David Beckham dans ma liste. Pas qu’il ne soit pas bon, loin de là. Mais il gagne dix fois le salaire d’un joueur normal de MLS et il n’est pas dix fois meilleur. En plus au début de son séjour avec Los Angeles il ne semblait pas très concentré sur ce qui se passait à Los Angeles. Milan et l’équipe nationale d’Angleterre prenant beaucoup de place. En plus le Galaxy, malgré tout son fric ne réussissait pas a gagner la MLS Cup. Par chance ça a changé l’an passé. On ne peut pas non plus mettre de côté l’impact qu’il a eu pour la ligue au niveau marketing.

2-Juan Pablo Angel: arrivé d’Aston Villa en Angleterre, il est le joueur désigné idéal. Pas facile pour un étranger d’arriver ici et de s’intégrer a une nouvelle société, pas simple non plus de s’adapter au soccer qui est joué ici. Angel a réussi tout ça avec brio. Avec ses 69 buts en 137 matchs, il s’impose comme étant le modèle à suivre pour les clubs qui cherchent un joueur étranger. Il ne lui reste qu’à se trouver une place avec un club gagnant.

1-Landon Donovan: c’est sans hésitation que j’ai mis celui qui est un des meilleurs joueurs américains de l’histoire. Joueur désigné depuis 2010 on parle d’un joueur qui avait déjà tout un palmarès dans la ligue. Avant même ce contrat, il avait déjà 3 MLS Cup et une US Open Cup. Il avait aussi trois places sur l’équipe de l’année, un championnat des marqueurs et un titre de joueur le plus utile. Depuis son contrat de Joueur désigné, le Galaxy a gagné deux championnats de saison régulière et une MLS Cup. Avec 117 buts en 263 matchs c’est lui, bien plus que Beckham l’âme du Galaxy.

Mentions honorables: Freddy Montero, Thiery Henry, Guillermo Barros Schelotto, Alvaro Saborio et Cuauhtémoc Blanco

Les pires:

3-Branko Boskovic: Red Star Belgrade, Paris St-Germain et Rapid Wien, on parle quand même de clubs qui sont performants et reconnus. Pourtant ce Monténégrin n’a pas réussi à vraiment s’imposer en MLS. La raison est simple. Depuis son arrivée en 2010 il n’a joué que 24 matchs. Son plus haut total pour une saison est de 13 matchs. En plus il n’a pas inscrit de but ni de passes décisives. Peut-être pourra-t-il renverser cette tendance cette saison.

2-Mustapha Jarju: j’ai un peu pitié du gars quand même. Il n’avait vraiment pas le profil dont on s’attend d’un joueur désigné. Ça ressemblait plus au profil de Felipe, si on veut comparer avec un joueur qu’on connaît. Il avait surtout connu du succès en 2e division belge. Une fois en MLS il était évident qu’il n’avait pas ce qu’il fallait pour réussir à se démarquer. Surtout si on y ajoute la pression qui vient avec le statut qui était le sien. Au total il a joué dix matchs avec Vancouver et n’a pas marqué.

1-Mista: On parle d’un attaquant qui a inscrit 40 buts en 144 matchs avec Valencia entre 2001 et 2006. Ce n’est quand même pas mauvais comme résultat. Le problème c’est qu’entre son départ de Valencia et son arrivée à Toronto en 2010 il n’a marqué que 5 fois. Une fois en MLS on a rapidement compris pourquoi. Il a joué 9 matchs en MLS et a ensuite dû prendre sa retraite. Il est l’exemple parfait de joueur en fin de carrière qu’il faut à tut pris éviter.

Mentions déshonorables: Claudio Reyna, Nery Castillo, Geovani, Jéferson.

Alors avec tout ça où se situera Marco DiVaio? Probablement quelque part entre les deux. Le problème c’est qu’il ne faut jamais oublier que s’il vient à Montréal il va arriver avec une saison complète de soccer dans le corps. Ça ne sera pas simple pour lui de se remettre en forme et d’être capable de suivre. Il faudra qu’il fasse très attention à l’aspect récupération de son entraînement. Il faudra aussi qu’il soit motivé, les attentes seront élevées pour lui et il aura aussi à négocier avec l’aspect voyagement qui était bien moindre en Italie qu’ici. Finalement il devra aussi s’adapter à un nouvel environnement pour sa vie de tous les jours. C’est le genre de facteur qui peut jouer énormément sur le niveau de concentration d’un joueur. Tout ça pour dire que malgré tout le talent du monde il y a tout un défi à affronter pour réussir ici. Juste être capable de marquer des buts en Europe ne peut pas être une garantie de réussite. Il devra se relever les manches pour réussir. En espérant que ca marche.